您现在的位置:首页>法学研究>正文

刑法总论问题研究与腐败犯罪的法律完善

由bet365网投平台_bet365确认网址打不开_bet365足球游戏刑法学研究会主办、广东盈达律师事务所承办的2015年学术年会11月 7日在佛山南海召开,来自广东全省各地高校、法院、检察院、律师事务所的百余位专家学者、实务工作者与会研讨。年会围绕以下两个专题展开讨论。

 

  一、法治中国与刑法理念变革问题

  十八届三中全会把“法治中国”作为法治建设的目标,刑法作为一大部门法,应当遵循这一指导理论,保持刑法理念稳定性和谦抑性,同时要与时俱进,随国情和社会发展的变迁而发展。

 

  广东珠海市委政法委执法督查室主任、法学博士谭兆强从法定犯的特征分析如何完善行政执法与刑事司法衔接问题。法定犯具有刑事违法和行政违法的双重违法特征。法定犯专业性较强、隐蔽性较高的特点决定了必须解决刑事法、行政法衔接的问题。完善“两法衔接”可以通过程序、证据、立法三方面衔接:在程序方面建立行政执法与刑事司法衔接工作信息共享平台,完善案件移送机制和联席会议机制;在证据方面,刑事司法证据的合法性要求高于行政执法证据,行政执法证据需经刑事司法工作人员转化才可作为刑事证据使用;在立法上,在处罚的衔接、法律用语衔接上要不断完善。

 

  广东省佛山市顺德职业技术学院法学讲师、刑法学博士林培晓以风险社会和风险刑法的视角分析刑法的价值关系。我国当前社会处于“压缩现代化”的风险社会,秩序和安全的价值追求动摇传统刑法的价值体系,具体探析刑法价值关系,从目标内容层面上,当前刑法必须追求秩序价值,必须以保障自由为界限;从运行效果层面上,刑法必须体现正义价值,不能以牺牲大量社会资源为代价。

 

  中山大学法学院刑法学研究生林怡婷论述了法治中国背景下刑法观念革新的必要性。一是网络信息犯罪革新的必要性。随互联网的普及,传统共犯理论和故意犯罪停止形态研究需要进行理论整理、对比和批判。二是风险社会下产品犯罪中,药品研发、生产环节、流通环节和使用环节存在风险,需要对产品犯罪刑事立法进行完善。


  华南师范大学法学院副教授潘星丞从完善立法到能动司法的角度分析刑法反腐对策的调整。现行刑法反腐以完善立法为中心,收效甚微。反腐对策制定应发挥能动司法的作用:以受贿罪与渎职罪为样本,受贿罪之“为他人谋利益”应建构诠释为身份要件,而非客观或主观要件,提高刑罚可能性;渎职罪之“严重结果”应建构诠释为客观处罚条件,以提高刑罚可能性及严厉性。通过此种路径转向达到良性循环。

 

  二、治理腐败与遏制妨害社会秩序犯罪专题

 

  党的十八大以来,国家和政府将反腐倡廉工作提到前所未有的高度,2015年8月29日通过了《刑法修正案(九)》,对贪污、贿赂犯罪的相关法条进行了修改,因此,对贪污、贿赂等相关犯罪的定罪量刑、法律适用、立法政策、体系完善等进行讨论十分必要。

 

  广州大学法学院教授沈志民提出了对《刑法修正案(九)》增设贪污罪终身监禁的思考。我国刑罚制度表现为死刑太重,生刑太轻。对于无期徒刑来讲,在建立不得减刑、假释的终身监禁制度后,可以替代死刑缓期两年执行。但是可能存在终身监禁的犯罪分子再犯罪问题以及心理健康问题。

 

  中山大学法学院刑法学研究生高猛就行贿犯罪刑罚体系的完善提出观点。理清行贿罪罪责与预防目的的脉络,为行贿罪设置科学的刑罚阶梯,准确评价各种不同危害程度的行贿行为,是对行贿罪刑事立法完善的重要指引。对单位犯罪中责任人员的刑罚设置不宜过低;对行贿罪的犯罪意图加以区分,对某区财产性利益的行为规定罚金刑;将介绍贿赂行为规定为单独的罪名符合刑事立法的发展趋势。

 

  广东广信君达律师事务所律师、广州市律师协会刑事专业委员会主任张成勇认为,共同受贿案件中犯罪主体有多元化趋势,犯罪手段日益隐蔽,构成形态复杂,法律适用难度大。解决共同受贿犯罪案件的法律适用问题,应当明确“特定关系人”、共同受贿主观故意的界定。

 

  华南理工大学法学院教授、博士生导师胡学相提出,《刑法修正案(九)》中将拒不执行判决、裁定罪的犯罪主体从自热人扩展到单位主体,适应了社会变迁的调整需求,但本罪犯罪客体和犯罪对象的确定仍然模糊,罪状表述欠缺合理性和科学性。